«Чоловікові ані слова»: чому співробітниця РАЦСу викликала наречену на таємну зустріч після весілля
— Тобто ви навмисно приховали факт існуючого шлюбу? — уточнила суддя.
— Так. Я знав, що якщо повідомлю, може спливти зникнення Маргарити. Я не міг цього допустити.
— Савушкін, ви розкаюєтеся у скоєному?
Олег помовчав.
— Шкодую, що мене спіймали.
— А в іншому?
Він знизав плечима.
— Маргарита сама винна. Довела мене. Я не хотів її вбивати, але вона не залишила вибору.
У залі знову пройшовся шепіт. Суддя насупилася.
— Підсудний, ваші слова свідчать про відсутність каяття. Це буде враховано при винесенні вироку. Сідайте.
Олег сів. Обличчя було байдужим. Суддя подивилася на прокурора.
— Державний обвинувач, ваша позиція?
Прокурор підвівся.
— Ваша честь, підсудний Савушкін скоїв тяжкий злочин. Він убив свою дружину, приховав тіло, протягом п’ятнадцяти років вів звичайне життя, не відчуваючи докорів сумління. Це свідчить про його небезпеку для суспільства. Прошу призначити покарання у вигляді п’ятнадцяти років позбавлення волі в колонії суворого режиму.
— Захист, ваша позиція?
Адвокат Олега піднявся.
— Ваша честь, мій підзахисний визнав провину повністю. Злочин було скоєно в стані афекту, викликаного поведінкою потерпілої. Прошу врахувати це як пом’якшувальну обставину і призначити покарання ближче до мінімальної межі санкції.
Суддя записала щось і оголосила:
— Суд видаляється на нараду для винесення вироку.
Усі встали. Суддя вийшла із зали. Почалася перерва.
Вікторія вийшла в коридор, Семен пішов за нею.
— Як ти?
— Не знаю, — зізналася вона. — Слухати його було жахливо. Він зовсім не кається. Для нього Маргарита була просто перешкодою, яку потрібно було усунути.
— Він отримає своє, — твердо сказав Семен. — Суддя це бачить.
Вони чекали годину. Потім секретар оголосив, що суд поновлюється. Усі повернулися до зали. Суддя увійшла з текою в руках.
— Встати! Суд іде!
Усі встали. Суддя сіла, відкрила теку.
— Іменем країни. Районний суд столиці, розглянувши кримінальну справу стосовно Савушкіна Олега Володимировича, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 105 Кримінального кодексу, встановив наступне…
Суддя почала зачитувати вирок. Описувала обставини злочину, докази, свідчення свідків. Вікторія слухала неуважно. Її цікавило тільки одне: який термін отримає Олег.
— Суд не вбачає в діях підсудного стану афекту, — продовжувала суддя. — Вбивство було скоєно в результаті конфлікту на побутовому ґрунті. Однак подальші дії підсудного — приховування тіла, брехня слідчим органам, спроба почати нове життя з іншою жінкою з метою отримання фінансової вигоди — свідчать про високий ступінь суспільної небезпеки особистості. Каяття відсутнє. Пом’якшувальних обставин суд не вбачає, за винятком визнання провини.
Вікторія затамувала подих.
— На підставі викладеного суд ухвалив: визнати Савушкіна Олега Володимировича винним у скоєнні злочину і призначити йому покарання у вигляді п’ятнадцяти років позбавлення волі з відбуванням у виправній колонії суворого режиму. Термін покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили. Вирок може бути оскаржений у встановлений законом термін.
Суддя стукнула молотком…