Дружина відійшла поговорити телефоном у холі готелю. Сюрприз від старого портьє, який змусив мене забути про ключі
«Сорок тисяч на місяць». «Аліменти на дружину після розлучення не призначаються, якщо вона цілком працездатна і працює. Вона зараз працює?»
«Так, вона отримує близько п’ятдесяти тисяч на місяць». «Добре, отже, жодних аліментів не буде. Отже, що ми маємо в сухому залишку: квартира залишається вам».
«Дача вартістю три мільйони ділиться рівно навпіл. Вона отримує півтора мільйона або ж половину дачі в натурі. Депозит два мільйони — вона забирає мільйон».
«Отже, її законна частка — два з половиною мільйони». Я з силою стиснув кулаки. Два з половиною мільйони за чотири довгі роки брехні, за брудну зраду, за зраду довіри.
«Чи є якийсь законний спосіб зменшити її частку?» — спитав я. Сергій глибоко замислився: «Теоретично так, якщо доведемо, що вона витрачала спільні кошти на явну шкоду інтересам сім’ї. У вас є докази її великих витрат на коханця?»
Я кивнув: «Готель, дорогі ресторани, подарунки, можливо. Загалом пішло близько ста тисяч лише за останній рік. Може, й більше, якщо порахувати попередні роки».
«Це небагато: суд може врахувати це як чинник, але навряд чи істотно змінить пропорції поділу майна. Потрібно щось значніше: приховані банківські рахунки, великі перекази, витрати на сотні тисяч». «У неї є окремий рахунок, я взагалі про нього не знав».
«Вона таємно накопичувала гроші, які регулярно давав їй коханець, там вісімдесят тисяч за рік». Сергій випростався в кріслі: «А ось це дуже цікаво. Якщо вона навмисно приховувала доходи й активи, це пряме порушення принципу добросовісності».
«Ми можемо дуже ефективно це використати. Але мені потрібні офіційні документи, що підтверджують існування цього прихованого рахунку і джерело походження коштів». «Я дістану їх», — упевнено відповів я.
«Добре, тоді в нас є чітка стратегія. Ми офіційно подаємо на розлучення, вказуємо причину — зрада дружини, додаємо всі докази. Вимагаємо поділу майна з обов’язковим урахуванням того, що вона приховувала активи й витрачала спільні кошти на позашлюбний зв’язок».
«Суд цілком може зменшити її частку до тридцяти відсотків замість п’ятдесяти, якщо ми грамотно побудуємо аргументацію». Тридцять відсотків — це півтора мільйона замість двох з половиною. Це все одно багато, але значно краще, ніж нічого.
«Що мені потрібно зробити просто зараз?» — спитав я. «Перше — зібрати абсолютно всі фінансові документи: виписки з рахунків, дані про нерухомість, документи на дачу, депозитні договори. Усе, що бодай якось стосується вашого майна».
«Друге — вам потрібно отримати доступ до інформації про її прихований рахунок: банківські виписки, історію всіх переказів. Третє — зафіксувати поточний стан ваших спільних рахунків на сьогодні. Зробити скриншоти, роздрукувати виписки, адже вона може почати виводити гроші, щойно дізнається про майбутнє розлучення».
«Четверте — перевести ваші особисті заощадження на новий окремий рахунок, надійно захищений від її доступу». Я записував кожне його слово у свій блокнот: дії, кроки, детальний план. «Як швидко ми можемо почати цей процес?» — спитав я.
«Щойно ви зберете документи, знадобиться тижні два на юридичну підготовку, потім одразу подаємо позов. Суд триватиме від двох місяців до пів року в прямій залежності від того, чи буде вона оскаржувати умови розлучення». «Вона буде: вона вже найняла юриста, таємно консультувалася щодо поділу майна».
Сергій усміхнувся: «Отже, вона давно готувалася до цього. Але ми з вами готові краще: у нас є неспростовні докази, стратегія і час. Вона ж не знає, що ви в курсі всього, і це наша головна перевага».
«Використайте її: зберіть усе, що потрібно, максимально тихо, непомітно. А потім ми завдамо юридичного удару, від якого вона просто не зможе оговтатися». Я вийшов із його офісу з чітким і ясним планом.
Того ж дня я поїхав до відділення банку й відкрив новий рахунок на своє ім’я. Я перевів туди мільйон із нашого спільного депозиту, що становило половину моїх особистих заощаджень. Решту я розсудливо залишив, щоб не викликати в неї підозр…
