Сила одного звонка: как тихий папа решил проблему дочери, которую выгнали перед Новым годом
6 января раздался звонок от Галины Петровны. Я не хотела брать трубку, но любопытство пересилило.
— Ты семью разрушила! Из-за тебя мой сын теперь на раскладушке в моей однушке ночует! Ответишь за всё, змея! — орала она в трубку.
— Ваш сын сам всё разрушил, когда выгнал меня в новогоднюю ночь, — ответила я и отключилась.
10 января позвонил незнакомый номер. Представились адвокатом Артёма и сообщили о намерении подать иск о признании права собственности на квартиру.
— Передайте клиенту: ждем в суде, — спокойно ответил папа. — И напомните про компенсацию ущерба. У нас фотки есть, смета от клининга тоже.
20 января пришла повестка. Суд назначили на 15 февраля. Я места себе не находила. Вдруг есть лазейка? Вдруг суд примет сторону Артёма?
— Да не дрейфь, — успокаивал папа. — Квартира на мне записана, все платежки с моих счетов, дарственной не было. Да еще его художество с погромом предъявим. Это тысяч на пятьдесят потянет.
15 февраля, зал суда. Артём сидит с адвокатом, рядом Галина Петровна, вся в черном, губы поджаты. Адвокат долго вещает про устную договоренность, три года совместного проживания, квартиру как свадебный подарок. Галина Петровна выступает свидетелем, божится, что слышала, как мой отец обещал квартиру молодым.
Судья задает ключевой вопрос:
— Есть ли документы, подтверждающие передачу права собственности?
Адвокат мнется: документов нет, зато есть свидетельские показания. Папин юрист встает, выкладывает пачку бумаг: свидетельство о праве собственности, квитанции об оплате коммуналки, банковские выписки. Потом достает распечатки фотографий погрома.
— Ваша честь, просим также рассмотреть встречный иск о возмещении ущерба, причиненного ответчиком. Вот акт оценки, вот счета от клининговой компании.
Галина Петровна вскакивает:
— Это обман! Они сговорились!
Судья стучит молоточком, призывая к порядку. Решение выносится быстро: в иске Артёма отказать, встречный иск удовлетворить. Взыскать с ответчика 52 тысячи….
