Як спроба блудного батька заявити права на сина обернулася для нього повним фіаско

— Теоретично він може подати на встановлення батьківства. У свідоцтві про народження в тебе прочерк у графі батька. Це спрощує йому завдання: ДНК-тест.

— Якщо суд встановить батьківство, так, формально виникають взаємні права й обов’язки, включно з аліментами на непрацездатного з батьків.

— А практично?

Я помовчала секунду.

— Практично в цієї історії є кілька вразливих місць. І я маю намір ними скористатися.

— Я так і думав, — сказав Максим. Я майже чула, як він усміхається. — Потрібна допомога? Скажи.

— Впораюся, — відповіла я. — Це моя робота.

І це була правда. Двадцять років я займалася сімейним правом.

Спершу як рядова юристка, потім як партнерка у фірмі. Аліменти, розлучення, спадкові спори, поділ майна. Я знала цю галузь так, як добра господиня знає свою кухню.

Кожен куток, кожен інструмент, кожен нюанс. Якщо Андрій Волков думав, що прийшов сперечатися з розгубленою матір’ю-одиначкою, він дуже помилився в часі.

Того ж вечора я сіла за стіл і почала думати. Не емоційно, методично, як завжди в роботі. Що в нього є? Намір подати на встановлення батьківства.

Біологічна спорідненість — це факт, який суд встановить без труднощів, якщо він запросить ДНК. Що далі? Стаття Сімейного кодексу: повнолітні діти зобов’язані утримувати непрацездатних батьків. На перший погляд, працює.

На другий, є нюанси. Я відкрила ноутбук і почала друкувати. Перший нюанс: закон має виняток. Діти звільняються від обов’язку утримувати батьків, якщо судом буде встановлено, що батьки ухилялися від виконання батьківських обов’язків.

Тобто не платили аліментів, не брали участі у вихованні, фактично усунулися. Андрій не платив ні копійки за 19 років. Не з’являвся, не писав. Це можна довести.

Другий нюанс. Щоб вимагати аліменти як непрацездатний, треба підтвердити непрацездатність, інвалідність або пенсійний вік. Андрієві було 52, до пенсії далеко.

Непрацездатність за станом здоров’я — це треба доводити документально. Слова «це непросто, у мене борги і я не працюю» суду не підійдуть. Третій нюанс, і найцікавіший: він сказав «борги».

Які борги? Звідки? Це вже інша історія, яку варто було вивчити. Я налила собі чаю, закуталася в плед і почала працювати.

Не зі страху, а з тим азартом, який завжди з’являється, коли завдання складне, але розв’язне. Я знала, що в Андрія немає шансів. Я просто мала переконатися, що в нього справді немає шансів, і зробити так, щоб він це теж зрозумів.

Наступного дня я зателефонувала старому другові, Ігорю Семеновичу Бєлову, адвокатові, з яким працювала ще на початку кар’єри. Він спеціалізувався на сімейних спорах і знав цю ділянку права краще за мене.

Ми зустрілися в його офісі: невеликий затишний кабінет у центрі, книжкові полиці до стелі, запах старого паперу й доброї кави. Я виклала ситуацію.

Він слухав, не перебиваючи, пив каву дрібними ковтками і час від часу робив нотатки в блокноті. Коли я закінчила, відкинувся на спинку крісла і кілька секунд мовчав.

— Отже, він хоче встановити батьківство і відразу подати на утримання, — сказав Ігор Семенович.

— Витончено, юридично грамотно. Хто його консультував?

— Не знаю. Можливо, сам знайшов в інтернеті.

— Можливо. — Він постукав пальцями по столу. — Наталю, ти сама все знаєш.

— Виняток у законі — ваш головний аргумент. Потрібно документально підтвердити ухилення від аліментів.

— У мене є рішення суду про розлучення, — сказала я.

— У ньому він визнаний батьком. Точніше, там зазначено добровільне визнання при розлученні, хоча потім він через рік подав на оспорювання.

Ігор Семенович підняв руку.

— Стривай, він оспорював батьківство?

— Так. На першому році життя Максима. Через суд.

— ДНК зробили?

— Батьківство підтвердилося. Суд відмовив у позові. У мене є всі документи.

— Оце вже цікаво, — сказав Ігор Семенович, і в його голосі з’явилося те саме професійне пожвавлення, що й у мене ввечері за ноутбуком. — Отже, він не просто злякався, він активно намагався юридично дистанціюватися від сина ще в перший рік.

— Потім не платив, не з’являвся і тепер приходить із вимогою. Це дуже хороша позиція для вас.

— Я знаю, — сказала я. — Але мені треба ще дещо зрозуміти. Які в нього борги і чому зараз? Що сталося в його житті?

Ігор Семенович подивився на мене поверх окулярів.

— Це ти хочеш знати з професійного інтересу?