«Мужу ни слова»: почему сотрудница ЗАГСа вызвала невесту на секретную встречу после свадьбы
— То есть вы намеренно скрыли факт существующего брака? — уточнила судья.
— Да. Я знал, что если сообщу, может всплыть исчезновение Маргариты. Я не мог этого допустить.
— Савушкин, вы раскаиваетесь в содеянном?
Олег помолчал.
— Жалею, что меня поймали.
— А в остальном?
Он пожал плечами.
— Маргарита сама виновата. Довела меня. Я не хотел её убивать, но она не оставила выбора.
В зале снова прошёлся шёпот. Судья нахмурилась.
— Подсудимый, ваши слова говорят об отсутствии раскаяния. Это будет учтено при вынесении приговора. Садитесь.
Олег сел. Лицо было равнодушным. Судья посмотрела на прокурора.
— Государственный обвинитель, ваша позиция?
Прокурор встал.
— Ваша честь, подсудимый Савушкин совершил тяжкое преступление. Он убил свою супругу, скрыл тело, в течение пятнадцати лет вёл обычную жизнь, не испытывая угрызений совести. Это говорит о его опасности для общества. Прошу назначить наказание в виде пятнадцати лет лишения свободы в колонии строгого режима.
— Защита, ваша позиция?
Адвокат Олега поднялся.
— Ваша честь, мой подзащитный признал вину полностью. Преступление было совершено в состоянии аффекта, вызванного поведением потерпевшей. Прошу учесть это как смягчающее обстоятельство и назначить наказание ближе к минимальному пределу санкции.
Судья записала что-то и объявила:
— Суд удаляется на совещание для вынесения приговора.
Все встали. Судья вышла из зала. Начался перерыв.
Виктория вышла в коридор, Семён пошёл за ней.
— Как ты?
— Не знаю, — призналась она. — Слушать его было ужасно. Он совсем не раскаивается. Для него Маргарита была просто помехой, которую нужно было устранить.
— Он получит своё, — твёрдо сказал Семён. — Судья это видит.
Они ждали час. Потом секретарь объявил, что суд возобновляется. Все вернулись в зал. Судья вошла с папкой в руках.
— Встать! Суд идёт!
Все встали. Судья села, открыла папку.
— Именем страны. Районный суд столицы, рассмотрев уголовное дело в отношении Савушкина Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 Уголовного кодекса, установил следующее…
Судья начала зачитывать приговор. Описывала обстоятельства преступления, доказательства, показания свидетелей. Виктория слушала вполуха. Её интересовало только одно: какой срок получит Олег.
— Суд не усматривает в действиях подсудимого состояние аффекта, — продолжала судья. — Убийство было совершено в результате конфликта на бытовой почве. Однако последующие действия подсудимого — сокрытие тела, ложь следственным органам, попытка начать новую жизнь с другой женщиной с целью получения финансовой выгоды — говорят о высокой степени общественной опасности личности. Раскаяние отсутствует. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает, за исключением признания вины.
Виктория затаила дыхание.
— На основании изложенного суд приговорил: признать Савушкина Олега Владимировича виновным в совершении преступления и назначить ему наказание в виде пятнадцати лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в установленный законом срок.
Судья стукнула молотком…