«Таня вийшла зі школи й ЗНИКЛА». Він увесь час був поруч

— Вона просто побоялася розповісти про все батькам.

Це була налякана дитина, яка перебувала в стані глибокого шоку. Нападник жорстоко пригрозив їй, щоб вона тримала язик за зубами. Дівчинка залишилася живою, і це змусило її мовчати.

У нашому маленькому провінційному містечку люди панічно бояться лихого розголосу. Через цей липкий страх усі потенційні свідки й жертви просто мовчали. Ніхто з дорослих не звернувся до поліції, усі тримали цей секрет у межах своїх родин.

У провінції такі речі часто сприймають як нестерпну ганьбу. Можливо, десь живуть і інші дівчатка, які досі приховують правду про його злочини. Якби хоч одна з них тоді написала заяву до органів, трагедії з моєю Танею могло б і не бути.

Я б обов’язково про це дізналася через спільних знайомих. Я б суворо-наказово заборонила Тані контактувати з цією небезпечною людиною. Я вжила б усіх можливих заходів, щоб уберегти свою дитину навіть від простих вітань на вулиці.

Але я не володіла цією критично важливою інформацією, як і більшість містян. Правду знали лише одиниці — ті самі постраждалі дівчатка та їхні найближчі родичі. І сама Марина замовчувала те, що цей монстр домагався її власної доньки, продовжуючи з ним співжити.

Величезне питання полягає в тому, чому вона так вчинила. Після нового зізнання проти Ігоря Скороходова порушили ще одну кримінальну справу й відправили його до ізолятора. Однак ці факти, як і раніше, не допомагали розкрити вбивство Тані Каширіної.

Ігор уперто не визнавав провини, а залізних доказів у слідчих так і не з’явилося. Усе змінилося, коли в криміналістиці почали використовувати новий метод — ольфакторну експертизу. Простіше кажучи, особу злочинця стало можливо встановити за найменшими слідами поту.

Слідчі з центрального апарату офіційно застосували цю новітню методику. Для аналізу взяли змиви з лівої долоні моєї доньки, які дбайливо зберігалися в лабораторіях як частина матеріалів справи. На змиві з долоні виявили чоловічу ДНК, але ланцюжок був неповним і уривчастим, бо вбивця ретельно мив тіло жертви.

Проте ольфакторна експертиза безпомилково підтвердила присутність Скороходова. Крім того, його потово-жирові сліди знайшли на тому самому мішку, в якому була Таня. Під тягарем неспростовних доказів злочинець нарешті дав зізнавальні показання.

Він заявив: